小高加索山脈沿線、地中海東側、黑海沿岸、兩河流域、伊朗高原這一片地區，自古以來都是戰爭頻發的地區，也是炎帝後裔和雅利安人混血最多的地區，這片地區我想簡稱爲“兩河流域”。
這片地區那麼多王國建立了又覆滅了，那麼多個文明興起了又消失了，真的是苦難連連啊！
然而，這些苦難都是由基督教陣營挑起的。
伊朗和伊拉克，是古代兩河流域文明的主要領地，也是基督教陣營遠征始終不變的目的地。
兩河流域的人的血統是不一樣的，結合兩河流域的歷史我們可以發現，阿拉伯國家之間的內鬥，很大程度上是由於血統不同而引發的矛盾。
血統不同，導致對宗教教義的理解不同，分化成派系，所謂的什葉派和遜尼派，引起矛盾，引發戰爭。
例如上世紀八十年代，伊朗和伊拉克就打了一場“兩伊戰爭”，這場戰爭成了美國介入中東的重大契機。
因爲伊朗人的血統更偏向於雅利安人，所以，伊朗成了美國從意識相態上反覆策反的對象。
其它中東國家，美國都可以用金融、軍事手段來對付，但對伊朗，美國是謹慎的。
所以，美國期望以血統說事，試圖從“堡壘內部”將其擊破，所以，大家會發現在西方國家中，出現了很多跟古代史相關的電影，什麼《斯巴達三百勇士》啦等等，都是西方國家在用旁敲側擊的方法去誘導伊朗往歷史、血統方面去思考。
如果伊朗輿論中出現了對於本國民血統的討論，並引發對於《古蘭經》教義的討論，那將會是堡壘從內部破解的時候了。
說的通俗點，美國杜撰了一大堆違反常識的輿論、謠言，去攻擊伊朗，逼迫伊朗解釋，然後吵起來，引發對於相關問題的社會討論，再在討論中引導輿論走向。
能引發國內矛盾是最好的，如果沒有那也會造成國民人心動盪，戰鬥意志下降，並引發國家政策上的一系列變化，這就是兵法上講的“不戰而屈人之兵”。
希伯來人也是炎帝的後裔，猶太人現在之所以普遍稱之爲“猶太人”，而不再稱爲“希伯來人”，是因爲猶太人的血統已經發生了一些變化。
現在，認定猶太人的標準越來越寬鬆，有的是以父系血統認定，有的是以母系血統認定，有的只要擁護猶太教的教義，否定耶穌是救世主，都可以認定爲猶太人。
就像FaceBook的創始人馬克·扎克伯格，他的父親是猶太人，但是他自己宣稱是無神論者，所以一般媒體上也不強調他的猶太人。
換句話說，猶太人的血統很多已經不純血了。
在耶路撒冷滅城之後，猶太人主要寄居在歐洲，長期與雅利安人的後裔混居在一起，很容易出現通婚。雖然基督徒對猶太人沒有好感，但不會像*那樣仇視，所以，猶太人中有白種猶太人，也有黃種猶太人。
猶太人共同的相貌特徵是：
1，超大鼻子。
這是猶太人公認的特徵，猶太人雖然鼻子大，但是鼻樑不像雅利安人那樣挺，這也是區別猶太人與雅利安人的顯著區別。
2，大眼睛。
猶太人的眼睛雖然大，但是不像雅利安人那樣深陷。
以上兩個主要特徵，與炎帝後裔的主要特徵是完全一致的。
此外，美洲的原住民中也有很多炎帝的後裔。
綜上所述，炎帝後裔的相貌特徵，雖然與雅利安人後裔的有很多相似的地方，但是不能將炎帝後裔等同於雅利安人後裔，這是典型的混淆視聽。
周皇室的血統中，由於世代與姜姓通婚，所以周人在相貌上會偏向於炎帝的相貌特徵，但與雅利安人沒有絲毫關係。
“周人白種人說”將炎帝後裔與雅利安人混淆起來，完全是無中生有、胡說八道。
兩河流域的民族，原本是炎帝的後裔地盤，炎黃戰爭之後，炎帝的後裔退出了中原，大多生活在青藏高原以西的世界，與雅利安人頻繁接觸，在千年來的戰爭與融閤中，相貌發生了改變。
血統融合後就存在這樣的界定困難，現在青藏高原以西世界的人類，血統中有雅利安人的血統，也有炎帝的血統，於是西方國家將以西世界的所有人類全部以雅利安人的角度去評判、拉攏，其目的性昭然若揭。
這樣的界定困難也反映在蒙古人上面，蒙古人，是從中亞反溯至蒙古高原的民族，有考證蒙古人是不句氏的後裔，或者說是以不句氏血統爲主體，融入了匈奴等其它氏族的血統。
不句氏，是獨立於炎黃二帝後裔的氏族，但是，我們可以從相貌上明顯地看出來，蒙古人與雅利安人也沒有絲毫聯繫。
成吉思汗一路打到歐洲去，沿途也“灑下了很多種子”，例如俄羅斯族中就混入了很多蒙古韃靼的父系血統，這成爲了西方學術界爭論俄羅斯族是否還應歸入東斯拉夫人的焦點。
換句話說，成吉思汗及其部隊在西徵的途中留下了很多的孩子，數量足以影響相關地區的血統成分。於是，成吉思汗成了很多地區人類的父親。
鑑於成吉思汗英勇的戰績，相關國家和地區也紛紛表示成吉思汗是自己的，當中國宣稱成吉思汗是中國人時候，其它國家就不幹了：中原也是被成吉思汗徵服過的土地，元朝也只是蒙古帝國的一個聯邦，成吉思汗不是你中國的。
中國認爲成吉思汗是中國的，有依據嗎？有，蒙古人的後裔現在基本都生活在中國境內，蒙古國是1921年獨立的，將成吉思汗認定爲中國人是成立的。
那麼，其它國家也認爲成吉思汗是他們的，其依據成立嗎？也成立，這就是血統融合後所造成的界定困難，也是容易引發矛盾之處。
同理，兩河流域、歐洲的炎帝後裔和雅利安人後裔血統融合，也存在這樣的界定困難，生活在以西世界的炎帝後裔，都與雅利安人後裔混居在一起，或者混血在一起，所以西方國家以此爲依據將生活在西方的人類歸爲一統，是一種統戰工作。
其核心邏輯也沒錯，就是以地理進行區分，就像中國把成吉思汗說成是中國人一樣的道理，但是，如果西方國家喜歡追溯血統，把歐洲、兩河流域含有炎帝血統的人歸爲己方，繼而把炎帝說成雅利安人，然後繼續把其它地區炎帝後裔都說成是雅利安人，這樣的邏輯就是典型的胡說八道。
“周人白種人說”就是這種荒謬邏輯的產物，這樣的謬論看起來言辭鑿鑿、鐵證如山，但是其核心邏輯是錯誤的。
之所以會得出這樣的結論，這顯然是與其目的是一致的。
“周人白種人說”、“儒家思想妖魔說”、“漢人惡魔說”等這些年來如同雨後春筍般冒出來的謬論，都是爲了敲擊華夏文明的根基，使我們對於自古以來的祖先信仰迷失，使我們對於歷史定位迷失，對於民族自信心迷失，對於生活迷失，對於未來迷失。
一個迷失的民族、不知道自己從哪裏、要到哪裏去的民族，是不堪一擊的，就像一個傻子，被搶劫、被強姦了還覺得這是上天的安排，覺得是自己幸福的。
如果說孔子說過的“己所不欲勿施於人”是“善”，那麼這句話反過來的“己所不欲必施於人”就是*裸的“惡”，雅利安人很清楚“迷失自我”會帶來怎樣的惡果，所以他們要讓漢人迷失，這就是他們的本性。（未完待續）